ciccio apri gli occhi, va bé che sei diventato un ometto coltivando il mito dei radicali, ma adesso che sei cresciuto puoi cominciare a ragionare con la tua testolina, nonostante tutto!

che poi sté frasi fatte fanno pochissimo indie e parecchio ga***re…

E per rispondere alla domanda finale, sì.
Ma il modo migliore è continuare ad appoggiare le follie statunitensi?

Saddam andava destituito, ma faccio fatica a trovare un modo peggiore di quello che è stato usato da Bush.

Se la soluzione è sempre bombardiamoli tutti, mi chiedo perché non mettiamo un bambino di dodici anni alla casa bianca.

E mi chiedo anche se tu o Rocca sosterrete la guerra in Iran nello stesso modo. Prima difendendo l’operato di Bush e poi piagnucolando che accidenti, ormai è fatta, vediamo di uscirne nel modo migliore.

Per chiudere, con Saddam i cristiani facevano i ministri degli esteri, e ora, e tra qualche anno, come saranno messi? Come nell’amica Arabia Saudita?

Ricordi del podcast di Tawfik Hamid di cui hai pure bloggato (http://www.burakudream.net/public/index.php?entry=entry070324-160238) tempo fa?
Lui spiegava chiaramente come la secolarizzazione più che la democrazia dovrebbe avere la priorità. L’Iraq di oggi è il chiaro risultato della semplicistica equazione democrazia (senza null’altro) = tutti felici.

Non posso esplicitamente criticare il tuo libro, non avendolo letto, ma posso mostrarti come gli stessi rapporti della CIA (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A7460-2005Jan13.html) indichino che la situazione sia peggiorata sia dal lato della sicurezza che da quello della situazione per la popolazione. E non è cosa da poco, considerato lo schifo che c’era prima.

Il tuo tono assomiglia molto a quello usato dai neo-con nei primi anni pre-post Iraq, ma ormai negli USA non si sentono neanche più loro (tranne sulla FOX, ma vabbe’..).

Se posso darti un ultimo (umile) suggerimento, punta il tuo bittorrent su “The Daily Show”: è insieme divertente ed istruttivo (ma soprattutto divertente)!