Comments on: Il matrimonio tra persone gay è un tassello in più verso la piena proprietà di sè

By: ilferrista

ilferrista — Wed, 14 May 2008 05:46:26 +0000

the evil empire!

By: Leppie

Leppie — Tue, 13 May 2008 21:30:16 +0000

Sì, non ce l’avevo con te, era più una critica al stiamobuonismo imperante.

By: ilferrista

ilferrista — Tue, 13 May 2008 15:15:49 +0000

ma no certo, la mia era una riflessione volante sul non prestare il destro alle solite idiote rappresentazioni da gay=fenomeno da baraccone che tanto amano dipingere i dementi media.

By: Leppie

Leppie — Tue, 13 May 2008 14:45:25 +0000

Ferrista, ma non sarebbe corretto non avere le drag queen. Ripeto, è una questione di rispetto della storia.

E poi non credo sia quello che cambierebbe la situazione, davvero. Non credo che i PACS o DICO non si siano fatti perché nei gay pride ci sono i carri con la gente biotta.

By: ilferrista

ilferrista — Tue, 13 May 2008 14:33:35 +0000

leppie, quanto schifo facciano i bacchettoni ed i quotidiani che vanno a pescare solo e soltanto il “colore” drag queen per parlare di gay lo diamo per assodato. il mio ragionamento su giacca e cravatta (ovvero jeans e maglietta) discende da un mero calcolo di opportunità ovvero dal togliere l’appiglio “le solite chiappe al vento” al parlare d’altro di stampa e tv.
poi magari è più efficace insistere con il doppio dei carri con il doppio di drag queen, davvero non saprei.

By: Leppie

Leppie — Tue, 13 May 2008 14:24:30 +0000

Sì, però santo cielo… Giuliani si fa fotografare in calze a rete mentre marcia al Gay Pride di New York e qui dobbiamo togliere qualche carro per non offendere la sensibilità dei bacchettoni?

By: mildareveno

mildareveno — Tue, 13 May 2008 14:18:33 +0000

Per Leppie: come ho scritto, non sono contrario al matrimonio gay. Ho anche firmato un appello in suo favore. “Simpatici” era da intendere in senso politico.

Per ilferrista: in parte hai ragione, anche se non a tutti piace mettersi in giacca e cravatta e sarebbe passare da un estremo all’altro. Questa proposta però è stato fatta quando diverse voci si levavano contro il Gay Pride.

By: gay

gay — Tue, 13 May 2008 13:57:29 +0000

il vero dramma e’ che ci si pone domande verso la legittimita’ del matrimonio fra gay perche’ ancora siamo lontani anni luce culturalmente e politicamente da un corretto approccio alla questione (i problei sono altri)

credo fermamente che il prossimo gay pride – http://www.gay.it/ – sia un’ottima occasione culturale e politica per riaffermare il dirito ad esprimersi ‘gay’ liberamente ivi inlcuso il patetico ed insignificante accessorio dell’aspetto matrimoniale

By: Leppie

Leppie — Tue, 13 May 2008 12:55:13 +0000

Be’, andare in manifestazione in giacca e cravatta il 28 giugno -magari a Bologna- è davvero trasgressivo, soprattutto lo sono le patacche di sudore.

Semplicemente i gheiliberali fingono di non sapere che sono anni che al gay pride sfilano persone vestite come tutti i giorni, non in giacca e cravatta, certo. Ma maglietta e jeans sì…

E il problema di insistere sulle drag queen è dei giornali. Non so dove ho letto -ma non stento a crederci- che un anno siano andati a cercare materiale di repertorio, perché c’erano troppe poche chiappe al vento.

Detto questo le drag queen sono state in prima fila nella battaglia di Stonewall, ma di certo ai gheilib interessa di più farsi ricevere da Capezzone, in giacca e cravatta, come bravi ghei obbedienti e conformisti.

By: ilferrista

ilferrista — Tue, 13 May 2008 12:10:15 +0000

leppie, per carità, a ciascuno le sue trasgressioni. magari far vedere che l’omosessualità è anche giacca e cravatta è più “sovversivo” per gli avanguardisti del bacchettonismo rispetto al cliché delle chiappe al vento.
il rischio dell’insistere sempre e soltanto sul drag queen style secondo me è quello di relegare a macchiette da carnevale l’idea del “uomosessuale”