Come forse saprete, sono un felicissimo possessore di iPhone.
No, in questo post non mi chiederò sconcertato come diavolo facessi prima dell’iPhone e non esplicherò la mia teoria secondo la quale la storia dell’umanità si dovrebbe dividere in p.iP. (prima della venuta dell’iPhone) e d.iP. (dopo la venuta del’iPhone). No, in questo post voglio solo parlare di un’applicazione gratuita dell’iPhone.
L’applicazione in questione si chiama PhotoSwap (qui la sua pagina, qui il link all’iTunes Store) e me l’ha fatta conoscere Psiko. In pratica funziona così: tu fai una foto con l’iPhone attraverso PhotoSwap e la mandi, al contempo ne ricevi un’altra da un altro utente di PhotoSwap che ha mandato la sua foto. A chi la mandi non lo sai, stessa cosa per la foto che ricevi: è tutto casuale. Una volta ricevuta la foto, hai la possibilità di replicare con un’altra foto all’utente che te l’ha mandata, e lui può fare altrettanto; così potenzialmente all’infinito. Nelle impostazioni puoi scegliere se permettere a chi riceve la foto di localizzare dove sei, puoi scrivere il tuo nick e una frasetta di presentazione.
In pratica, PhotoSwap è una inutility, un programma carino che non serve a niente. Ma fidatevi se vi dico che ricevere foto di quotidianità (o anche foto oggettivamente bellissime) da tutti i buchi di culo del mondo è un’esperienza…gratificante. A me il solo fatto di ricevere belle foto in modo casuale da gente sconosciuta mi rappacifica un pochino con il genere umano.






No Responses to “So many special people in the world”
ah, il “taro yoshi” che ha scritto una recensione di photoswap sull’itunes store NON sono io.
non userei mai la locuzione “l’applicazione più zen per iphone!” !!
ok, voglio un iPhone. Ma non apprezzo il fatto che debba sottoscrivere un contratto.
io sono un recente possessore di i-pd shuffle, che è rimasto basito dal fatto che per usarlo bisgona installare per forza i-tunes, e che si chiede come hanno fatto sti prodotti apple ad avere tutto questo successo.
dell’i-phone ovviamente non ne vedo l’utilità, per me il cellulare dovrebbe avere solo la rubrica, l’orologio e un servizio sveglia, punto (vabbè anche il tastierino numerico) il resto è vanità di vanità.
astrolabio, mi sembri un pauperista luddista:)
proverò a spiegarti brevemente:)
per le mie esigenze lavorative e ricreative, l’iphone è lo strumento perfetto. ho una rubrica con tutti i contatti e relative informazioni chilometriche sincronizzata con il mio mac, stessa cosa per il calendario sincronizzato. essendo molto spesso in giro, ho la possibilità di leggere e rispondere alle mail senza aspettare di tornare in ufficio e in più posso consultare in giro vari siti che mi servono per lavorare.
inoltre, ho racchiuso in uno strumento solo quello che prima era diviso in due, cioè cellulare e ipod (attraverso il quale ascolto la musica in macchina). infine ci sono miriadi di applicazioni utili, mezze utili o totalmente inutili che sono la morte mia
ah, guarda che c’è scritto sulle confezioni degli ipod che è necessario itunes. mica ti hanno costretto a comprarlo
“astrolabio, mi sembri un pauperista luddista:)”
no è che mi sembra insensata l’adorazione di gadget tecnologici modello monolite di 2001: odissea nello spazio, anzi, mi sembra insensato il comportamento dei macchisti in generale.
sì, i mac hanno un bel design, sì, i mac non si impallano.
se è questo quello cerchi amen, se il non poter importare file su penne formattate in ntsc per te non è un problema ok, se non sei come sgembo che è in fissa con tutti i videgiochi dell’universo bene +, se hai soldi da spendere per pagare di più un computer a parita di prestazioni, sono contento per te.
ma non è al livello dello sbarco dell’uomo sulla luna, della scoperta della ruota ecc.
stessa cosa dell’iphone, vabbè ci mandi le e-mail e non devi stamparti la rubrica con lo squallido access, la foresta amazzonica te ne sarà grata, ma l’umanità ha altro a cui pensare.
poi la musica pietra sopra, la musica te la legge anche un megatower, ma non ci puoi andare a correre, per questo lo shuffle e il nano sono ok, se non fosse pe sta cosa di i-tunes (a proposito, me l’hanno regalato, ecco perchè non ce lo sapevo).
“no è che mi sembra insensata l’adorazione di gadget tecnologici modello monolite di 2001: odissea nello spazio, anzi, mi sembra insensato il comportamento dei macchisti in generale.”
guarda che nel mio post c’era dell’ironia eh:) fanno ridere anche a me i macchisti integralisti.
“non devi stamparti la rubrica con lo squallido access, la foresta amazzonica te ne sarà grata, ma l’umanità ha altro a cui pensare.”
dovrei avere un faldone da portarmi dietro ogni giorno? forse non hai capito che io la rubrica/database la uso molto spesso
“poi la musica pietra sopra, la musica te la legge anche un megatower”
eh, allora anche un giradischi me la legge la musica, che discorso è?
Scusate visto che sono stato chiamato in causa dico la mia, che tanto sono sul portatile (sul fisso sto scaricando 23 giga di nuovi giochi e overcloccando la schedozza).
Premetto di non essere espertissimo perché il primo cell l’ho preso 4 anni fa e nella mia rubrica ci sono circa 20 numeri.
Non credo proprio che l’iphone sia l’unico smarthphone con rubrica sincronizzata al computer. Al limite se usi un mac l’unico smartphone in grado di sincronizzarsi sarà guarda caso l’iphone. Quindi se ho capito bene non è un’innovazione, ma la solita mela-estorsione. Invece di ringraziare Apple dovresti maledirla visto che potevi avere questa gadget per te utilissimo anni fa e a un costo probabilmente inferiore (ma in fondo è colpa tua: bastava usare xp+nokia). L’unica innovazione è il touchscreen, per il resto sono tutte cose già viste come tutti sanno. Poi c’è tutto il discorso della privacy ecc ecc ma so che è una causa persa quindi…
(C’è da dire che il panorama degli smartphone è molto deprimente,sono quasi tutti dispositivi chiusi, non come il tuo ma quasi. Non per nulla per comprarne uno sto aspettando lo sviluppo di Ubuntu Mobile
)
vabbeh, ci rinuncio a spiegarvi dato che siete la controparte dei macchisti integralisti
dico solo una cosa però: non è per forza vero che un “dispositivo chiuso” (bisogna vedere poi come è chiuso) sia brutto per forza. dipende dagli usi che ne fai e da quanto overcloker spinto sei
“dovrei avere un faldone da portarmi dietro ogni giorno?”
e più leggere di un iphone.
ammazza, è che qui si vede la differenza, tu sei un destrorso fissato con l’ordine, io un sinistroide che ha in rubrica numeri di gente che non so chi sia ma che non voglio cancellare perchè non si sa mai
comunque non so quante centinaia di pagine per persona ti servono, ma personalmente le mie rubriche di clienti/fornitori ecc stampate in formato a5 sono piccole (in realtà è roba fatta da mio padre che ho ereditato, io avrei cosparso la casa di post-it
“eh, allora anche un giradischi me la legge la musica, che discorso è?”
quindi dire che legge la musica non significa nulla, è il minimo sindacale per un bestio del genere.
il discorso è che un Iphone è grosso come un megatower
vabbè, comunque eri ironico, indi perdonato.
devi semplicemente ammettere che sei pregiudizialmente anti-apple, tutto qui
no non è vero, sono un grande ammiratore di steve jobs, reputo i prodotti apple molto buoni anche se non sono i campioni del rapporto qualità prezzo, e ho più volte accarezzato l’idea di farmi un mac mini.
semmai sono contro il fighettismo, quello sì