Hmmmm.. Interessante, ma non sarà certo una paginata sul NYT a convincermi che la loro soluzione sia migliore: anche i creazionisti se ne sono usciti in passato con lunghe liste di PhD che non “accettavano” l’evoluzione (vedi anche http://ncseweb.org/taking-action/project-steve) ma questo non porta un granché ai loro argomenti, soprattutto se non ci sono grandi nomi in quella lista.
ma chissenefrega dei nomi
a me interessa il concetto. se vuoi approfondire o conoscere meglio il cato institute, ti consiglio di seguire il daily podcast
(mamma mia ‘sta nuova mini tastiera wireless mi fa sbagliare tutto)
sto blog mi a lo podarìa anca considerar on prodoto editorial. l'è axornà (deboto senpre) na olta par dì e par mi el xe anca piasè belo de on quotidian. prima de sbanpolar però gavì da capir ca mi no so mia talian e no scrivo mia da l'italia; infra on pochi de ani anca a livel formal, staxìne serti. xontèghe che el server ndo che xe ospità sto blog el xe inte i stati unii. par strenxar, el mesajo final el vol esar: caranba e polisioti postali taliani no staxì a ronpar i cojoni co putanade cofà "la legge n. 62 del 07.03.2001"
4 Responses to “Fuck Stimulus”
Hmmmm.. Interessante, ma non sarà certo una paginata sul NYT a convincermi che la loro soluzione sia migliore: anche i creazionisti se ne sono usciti in passato con lunghe liste di PhD che non “accettavano” l’evoluzione (vedi anche http://ncseweb.org/taking-action/project-steve) ma questo non porta un granché ai loro argomenti, soprattutto se non ci sono grandi nomi in quella lista.
ma chissenefrega dei nomi
a me interessa il concetto. se vuoi approfondire o conoscere meglio il cato institute, ti consiglio di seguire il daily podcast
(mamma mia ‘sta nuova mini tastiera wireless mi fa sbagliare tutto)
Ci darò un orecchio..
E già che siamo in vena di podcast, io consiglierei questi (non proprio tutti però!).
Il fatto che non ci siano Krugman e Stiglitz non vuol dire manchino grandi nomi, come Smith, Prescott o Buchanan…