Comments on: Fuck Stimulus http://www.buraku.org/2009/02/09/fuck-stimulus/ Yoshi likes what you don't like Wed, 25 Jan 2012 14:48:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: MM http://www.buraku.org/2009/02/09/fuck-stimulus/#comment-4958 MM Mon, 09 Feb 2009 23:24:51 +0000 http://www.buraku.org/?p=1558#comment-4958 Il fatto che non ci siano Krugman e Stiglitz non vuol dire manchino grandi nomi, come Smith, Prescott o Buchanan... Il fatto che non ci siano Krugman e Stiglitz non vuol dire manchino grandi nomi, come Smith, Prescott o Buchanan…

]]> By: Nova http://www.buraku.org/2009/02/09/fuck-stimulus/#comment-4957 Nova Mon, 09 Feb 2009 22:56:10 +0000 http://www.buraku.org/?p=1558#comment-4957 Ci darò un orecchio.. ;) E già che siamo in vena di podcast, io consiglierei <a href="http://www.lse.ac.uk/resources/podcasts/publicLecturesAndEvents.htm" rel="nofollow">questi</a> (non proprio tutti però!). Ci darò un orecchio.. ;) E già che siamo in vena di podcast, io consiglierei questi (non proprio tutti però!).

]]> By: Yoshi http://www.buraku.org/2009/02/09/fuck-stimulus/#comment-4956 Yoshi Mon, 09 Feb 2009 21:59:01 +0000 http://www.buraku.org/?p=1558#comment-4956 ma chissenefrega dei nomi :) a me interessa il concetto. se vuoi approfondire o conoscere meglio il cato institute, ti consiglio di seguire il <b><a href="http://www.cato.org/dailypodcast/podcast-archive.php" rel="nofollow">daily podcast</a></b> (mamma mia 'sta nuova mini tastiera wireless mi fa sbagliare tutto) ma chissenefrega dei nomi :)
a me interessa il concetto. se vuoi approfondire o conoscere meglio il cato institute, ti consiglio di seguire il daily podcast

(mamma mia ‘sta nuova mini tastiera wireless mi fa sbagliare tutto)

]]> By: Nova http://www.buraku.org/2009/02/09/fuck-stimulus/#comment-4955 Nova Mon, 09 Feb 2009 21:46:20 +0000 http://www.buraku.org/?p=1558#comment-4955 Hmmmm.. Interessante, ma non sarà certo una paginata sul NYT a convincermi che la loro soluzione sia migliore: anche i creazionisti se ne sono usciti in passato con lunghe liste di PhD che non "accettavano" l'evoluzione (vedi anche http://ncseweb.org/taking-action/project-steve) ma questo non porta un granché ai loro argomenti, soprattutto se non ci sono grandi nomi in quella lista. Hmmmm.. Interessante, ma non sarà certo una paginata sul NYT a convincermi che la loro soluzione sia migliore: anche i creazionisti se ne sono usciti in passato con lunghe liste di PhD che non “accettavano” l’evoluzione (vedi anche http://ncseweb.org/taking-action/project-steve) ma questo non porta un granché ai loro argomenti, soprattutto se non ci sono grandi nomi in quella lista.

]]>