Io non so se sarebbero il doppio, francamente il sistema pensionistico dovrebbe essere completamente revisionato.
Però il cuore dell’articolo non è quanto sia la cifra che i pensionati possono sperare di ottenere da una Repubblica Veneta, ma che la buona parte delle persone crede che la sua pensione (o quella del genitore) arrivi per grazia divina da Roma, in funzione del danaro versato.
Dal 199x (non ricordo l’anno di preciso) il sistema pensionistico è stato modificato, e le future pensioni saranno pagate in funzione del valore corrisposto. Ma la cosa non è tanto semplice (figuremose!) perché non viene ritornato il valore versato (presumibilmente comprensivo di remunerazione sui valori investiti, come farebbe un’assicurazione) ma semplicemente si ha diritto ad una rendita “proporzionale al versato” che però non vi corrisponde, essendo che essa è stabilita per decreto. Succede quindi che viene messo in pratica quel motto napoletano che dice “chi ha avuto ha preso, chi ha dato ha dato, dimentichiamo il passato”.
Insomma, una presa per il culo.
Quello che però accade è che le cifre versate non sono cumulate, e sono utilizzate per pagare le vecchie pensioni (il sistema ponzi), ed i soldi non ci sono: vengono pagate con le tasse (ed i versamenti “contributivi”) di chi lavora!
Insomma, il versamento fatto, di contributivo non ha proprio niente, visto che viene depauperato per pagare lo storico e chi se ne approfitta (la INPS paga anche chi è in malattia, incluso quelli che sono falsi invalidi).
Dunque l’accento dell’articolo era su questo aspetto: ovvero la differenza tra ciò che crede la gente e come stanno vèramente le cose.

(Tra le altre, http://www.osservatoriofederalismo.it/febe/pubblicazioni/file/5%5Ccomunicato%5CComunicato%20stampa%20def.pdf)