Dirt 2 è l’ultimo episodio per PS3 (e per altre console che non ci interessano) della saga dei giochi di guida di Colin McRae. In effetti è il primo dalla sua tragica morte avvenuta nel 2007 (state lontani da quei trabiccoli che cadono chiamati elicotteri). La cosa a mio parere è un pochino macabra e penso che si sarebbe potuto evitare di aggiungere ancora il suo nome. Sì, ok, all’interno del gioco c’è un torneo commemorativo con filmatino finale per ricordare il leggendario pilota, ok, però io avrei evitato.

Detto questo, arriviamo al succo del post: vaccadì che figata di gioco! Dirt 2 è, come si dice in questi casi, un’esperienza ludica entusiasmante che non delude. All’inizio bisogna prendere un po’ di mano con le macchine e immancabilmente ogni curva è un macello di lamiere. Con il tempo e con la pazienza si inizia a padroneggiare il mezzo e a sentire la strada e il limite di tenuta della macchina; e le derapate che arrivano naturali sono una goduria.

Le macchine sono realistiche e accartocciabili, le piste sono tante e con fondi differenti (asfalto, fango, sabbia, ecc ecc), le modalità di gara sono molteplici (rally a cronometro, gara con altre macchine, ad eliminazione, ecc ecc) e si può giocare online contro altri giocatori (tutti sempre più bravi di te, ovviamente). L’unica cosa che smona un attimo sono gli occasionali commenti vocali degli altri partecipanti computer alle varie gare: troppo fair play e troppo zucchero (“tutto bene là dietro?“, “andrà meglio la prossima volta” e via di gentilezza). Ma cosa?? Io ti distruggo Pastrana! Ti distruggo!

Non sono un amante dei forum. Sarà perché non sono un nativo digitale, sarà perché non voglio rogne, sarà perché mi agito facilmente, ma io proprio non ce la faccio a star dietro ai botta e risposta che caratterizzano i forum. Non sono un abile controrispostista e non ho voglia di impelagarmi in discussioni inutili. Io sono più un tipo che scrive la sua cosa e al massimo legge i commenti che gli lasciano; se sono troppo lunghi non li legge nemmeno. Una caratteristica tipica dei forum è che fanno diventare molta gente dei pezzi di merda e degli idioti. Insomma, i forum tirano fuori veramente il peggio di noi stessi. Penso che persino in un topic nel quale si parla esclusivamente di quanto siano belle le margherite, alla fine tutto degenererà in una Reductio ad Hitlerum. Ovviamente, contraddicendo quello che ho appena scritto, io qualche forum lo frequento e periodicamente mi dico: “basta! questa è una manica di matti!“. Ovviamente però, la morbosità e il gusto dell’orrido hanno il soppravvento e alla fine torno sempre. Penso che i forum siano uno strumento del demonio per renderci tutti dei pazzi bavosi, degli animali che pigiano tasti a caso davanti al monitor. I forum sono il male, anzi, il male inutile. In giro però è pieno di masochisti.

Scusate, ora devo rispondere a un cojon integrale, un idiota patentato e imbecille cronico con il quale è guerra da mesi. Ah, la testa di cazzo pensa che non risponderò, ah ah, povero illuso!

Vi ricordo che è attivo un blog veramente interessante. Se siete interessati, ci sono anche i feed.

Approfitto dell’occasione par tirarghe le recie ai due co-autori registrati che non hanno ancora scritto un pezzo che sia uno. Certa gente bisogna proprio pregarla in ginocchio!

Ora scusatemi ma vado a recuperare FdC dalla triste Milano e riportarla in Patria

L’intervento normativo in commento mira, nella sostanza, a rendere applicabile a qualsiasi forma di comunicazione o diffusione di informazioni online – avvenga essa in un contesto amatoriale o professionale e per scopo personale, informativo o piuttosto commerciale – la vecchia disciplina sulla stampa dettata con la Legge n. 47 dell’8 febbraio 1948 e, in particolare, il suo art. 8 relativo ad uno degli istituti più controversi introdotti nel nostro ordinamento con tale legge: l’obbligo di rettifica.

La legge sulla stampa, tuttavia – come probabilmente è noto ai più – costituisce una delle poche leggi vigenti scritte e discusse direttamente in seno all’assemblea costituente ormai oltre sessant’anni fa ed ha, pertanto, già mostrato in diverse occasioni un’evidente inadeguatezza a trovare applicazione nel moderno mondo dei media che poco o nulla ha a che vedere con quello avuto presente dai padri costituenti. Si tratta, per questo, di una legge che avrebbe richiesto un intervento di “aggiornamento” urgente, competente ed approfondito o, piuttosto, meritato di essere mandata in pensione dopo oltre mezzo secolo di onorato servizio. Contro ogni legittima aspettativa, invece, Governo e Parlamento hanno deciso di affidarle addirittura la disciplina della Rete ovvero della protagonista indiscussa di una delle più grandi rivoluzioni del mondo dell’informazione nella storia dell’uomo. Difficile, in tale contesto, condividere la scelta del Palazzo.

Ma c’è di più. Sono anni che si discute ad ogni livello – nelle università, nelle aule di giustizia e, persino, in Parlamento ed a Palazzo Chigi – della possibilità e opportunità di estendere in tutto o in parte la disciplina sulla stampa e, in particolare, le disposizioni dettate in materia di obbligo di registrazione delle testate, a talune forme di comunicazione e diffusione delle informazioni online senza che, sin qui, si sia arrivati ad alcuna conclusione sicura e condivisa.

Da Punto Informatico

Dato che sono molto ignorante in materia, chiedo qui se per esempio io sono in un qualche modo “al sicuro” da questa legge. Essendo il mio WHOIS anonimo ed essendo il server che ospita questo blog negli Stati Uniti, sono un po’ più al sicuro nei confronti di questa sinizzazione del regime italico?

Così, tanto per sapere.

Immaginatemi come una quindicenne che sta per andare al concerto dei Take That (digo Take That parché a son vecio).

Riguardo Venetia Libertarian, vi segnalo due post.

Nel primo, Cittadinanza inclusiva e nessun timore nei confronti dell’apertura: la strada per il successo, scandalizzo gli etno-venetisti. Nel secondo, Il turismo, la domanda e l’offerta, imparo che forse è meglio non guardare i tg durante l’aperitivo prima di cena.

Inoltre, rinnovo l’invito a unirsi al tenutario del suddetto blog per far crescere questo progetto. Volete che faccia i nomi? Non so, gente come un certo boaro o un certo propugnatore di uno stato minimo sarebbero accolti a braccia aperte. È il simbolone del partito sulla colonna di destra che vi frena? Ok, lo togliamo e lo mettiamo solo tra i link. VL non è un blog di partito, sia chiaro.

Quando ho iniziato, pensavo fosse una cazzatina destinata a finire presto. Con il tempo invece ho capito che era sì, come recita il sottotitolo, il “raccoglitore ad anelli di buraku“, ossia un posto nel quale raccolgo che le cose interessanti e/o divertenti trovate qua e là sul web; ma era anche e soprattutto uno strumento con peculiarità proprie.

Il mio tumblelog, ossia TBuraku, mi regala grandi soddsfazioni, grandi divertimenti e grandi spunti. Su TBuraku io non posto contenuti originali ma pezzi di post altrui, pezzi di articoli, foto, video. La cosa più interessante comunque è la dashboard di Tumblr (la maggiore piattaforma di tumblelog). Attraverso la dashboard posso postare e soprattutto seguo i post in ordine cronologico dei tumblr che ho messo tra i following (questa per esempio è la mia dashboard delle 17.00). Attraverso i reblog o i like si creano delle dinamiche molto interessanti e anche molto divertenti. A me e a un certo gianduiotto gobbo, per esempio, capita di discutere sotto forma di reblog di argomenti come i mac, ma di solito lascio correre ché a parlare con i talebani pinguini si perde solo tempo

Insomma, quello che voglio dire è che vi consiglio di seguire TBuraku (ci sarebbero anche i feed, ma non mi fuzionano…). Vi consiglio di seguire TBuraku anche perché la mia serie in progress Ma le gambe merita eh.